Affichage des articles dont le libellé est Monde arabe. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Monde arabe. Afficher tous les articles

dimanche 26 mai 2013

Half of mobile Arab doctoral students remain abroad

An extraordinary 80% of Arab postgraduate students currently carry out their study abroad. About half of them – especially from the North Africa region – do not return home after graduating, which results in annual losses estimated at more than US$2 billion.

The Arab world has 470 universities and educational institutions catering to 400 million people, roughly translating into 1.2 institutions for every million people, according to a November 2011 Arab research strategy.

There are about nine million students, 10% of whom are in postgraduate studies. Some 80% of postgraduates study abroad, and only 55% of them return home.

“The more expatriates acquire skills and obtain higher degrees abroad, especially graduate-level degrees, the less they are likely to return,” stated a 2012 report, Determinants and Consequences of Migration and Remittances: The case of Palestine and Tunisia.

The Arab brain drain

This emigration trend contributes to a severe Arab brain drain and is threatening the future of higher education development and scientific progress in the Arab world.

Studies have indicated that the emigration of intellectuals from the Arab world accounts for about a third of the total brain drain from developing countries to the West.

Arab countries also lose half of their newly qualified medical doctors, 23% of engineers and 15% of scientists each year, with three-quarters of them moving to the United Kingdom, the United States and Canada. This makes Western countries the greatest beneficiaries of 450,000 Arabs with scientific qualifications.

Between 2003 and 2008, for example, the number of Tunisian students in Europe doubled, and the percentage of those staying to work was even higher as these young people are extremely bright, according to a 2012 report titled Youth Brain Drain Continues in the Maghreb.

Also, according to one publication the Algerian university sector lost around 40,000 teachers and researchers during the 1990s, while another report indicates that more than 700 Moroccan researchers at the doctoral level and above work at France’s national research centre.

The cost for Morocco of training those experts was around US$120,550 each. Across Africa, the United Nations Conference on Trade and Development has estimated that every African professional migrant costs his or her nation US$184,000 and that the price of the brain drain for Africa is up to US$4 billion a year.

Several studies have highlighted a range of political, economic, social and personal factors that contribute to the brain drain.

These include the slow rate of development in Arab countries, a failure to make adequate use of new technologies in the productive sector, low salaries and the relative lack of opportunities for scientific research.

Broader factors include political and social instability in many countries in the region especially after the Arab Spring. Iraq, for instance, is currently suffering a new brain drain as intellectuals flood out of the country to avoid unemployment and assassination attempts.

Tackling the problem

According to another report, The Brain Drain – Academic and skilled migration to the UK and its impact on Africa, universities in developed nations could help to offset the brain drain of skilled workers from poorer countries.

This could be done through transferring resources, technology and knowledge to African nations via exchanges of staff and students, research collaborations and 'twinning' with institutions, along with developing partnerships and networks between scientists and research institutions, with a focus on training for young professionals.

Incentives to encourage students to return home after their studies could be established by creating national and regional centres of excellence in Africa and supporting existing centres.

Also, in Western countries with large numbers of immigrant scientists, existing organisations could be used to encourage researchers to contribute to their home nation’s scientific and higher education development.

Arab states, for example, could support the Network of Arab Scientists and Technologies Abroad to act as a think-tank that would serve as a bridge with Arab countries through consultancies, sabbaticals and information exchange.

The TOKTEN – Transfer of Knowledge Through Expatriate Nationals – programme is used by United Nations agencies and countries – including in North Africa – to get skilled personnel short-term consultancies in their countries of origin.

Hassan Moawad Abdel Al, former president of the City for Scientific Research and Technology Applications in Alexandria, Egypt, told World University News that it was important to build domestic higher education capabilities and facilitate knowledge transfer into developing nations.

However, “North African countries must strengthen their postgraduate studies institutes to be able to produce scientific workforces at home instead of sending students abroad, which leads to the brain drain of the new generation of top talent.

“For countries, such as Libya, which has the resources to establish advanced postgraduate scientific research and higher education institutes and if needed get foreign experts to train students on national soil, this expensive short-term alternative must be used as a stop-gap,” said Abdel Al.

"For a shortcut to kick-start higher education reform plans, immediate actions are also needed to implement proactive policies that would attract well-trained diaspora members back home.”

* Wagdy Sawahel is a higher education and scientific research advisor in Egypt, general coordinator of the Science Development Network, director of the Virtual Incubator for Science-based Business and a member of the board of trustees of the Arab Organisation for Quality Assurance in Education.

Wagdy Sawahel

25 May 2013 

samedi 7 avril 2012

Les dessous du printemps

Nation Arabe :: Mercredi, 4 avril 2012 :: Dr Elie HADDAD, Président RPL France

Il est clair que le changement de plusieurs régimes dans la région et la chute des dictatures étaient devenus vitaux et indispensables ;

Il est clair aussi que la volonté des peuples et leur avidité pour une nouvelle vie et une démocratie étaient là et il fallait y répondre.

Mais est-il légitime et vrai de résumer que tous ces mouvements, souvent militaires, étaient uniquement le fait du peuple aidé généreusement par quelques rois du pétrole à l’âme sensible et les gouvernements occidentaux subitement décidés à mettre en application les chartes des Droits de l’Homme et du Citoyen ?

Dans ce jeu, plusieurs acteurs, régionaux et internationaux (autre que les peuples), sont concernés et le mènent de façon ciblée, mais chacun d’eux défendant ses intérêts :

Les occidentaux (et à leur tête les états unis) : qui sont embarqués dans les marais de la région depuis 2001 (voire depuis 1990) et essuyent échec sur échec. La campagne de l’Afghanistan n’est pas finie mais ne parait pas se diriger vers une victoire, tandis que la campagne de l’Irak est presque terminée et les GI’s prévoient déjà leur sortie par la petite porte. Leur souci principal reste la main mise sur le pétrole (en plus de la sécurité d’Israël). Par ailleurs, leur santé économique et financière passe par des moments dangereux et des dévaluations jamais vécues auparavant. Ils ont certainement quelques visées jalouses sur les pays dites du BRICS qui semblent être en meilleur santé.

Israël : ce pays qui n’arrive pas à s’imposer dans son milieu et refuse, en même temps, tout les plans de paix pour garder une supériorité militaire hégémonique. La guerre du Liban en 2006 l’a profondément atteint et a ébranlé beaucoup de ces certitudes, piliers de son existence (comme le mythe de l’armée israélienne invincible, la sécurité de ces territoires,..).

L’islamisme : un mouvement crée dans les débuts du 20ème siècle en Egypte sur les ruines de l’empire ottoman où le dernier « califat » musulman a été destitué par Ataturk. Ce mouvement, depuis, rêvait de réinstaurer ce califat et redonner aux musulmans leur empire déchu. Les membres de ce mouvement sont passés par des moments difficiles, interdits, persécutés et emprisonnés.

Les dictatures arabes : Ces régimes ont profité de la pression israélienne d’un côté et de la « peur » du géant musulman de l’autre pour bâtir des régimes militaires bien verrouillés. Ils ont profité de la tolérance américaine vis-à-vis de leurs dictatures mais, en contre partie, ils devaient assurer la sécurité d’Israël. Ce fut le cas pendant de longues décennies jusqu’au moment où ces régimes se sont rongés de l’intérieur (le dictateur qui veut passer le trône au fils, les corruptions,..) et commençaient à constituer plutôt un danger qu’autre chose.
Beaucoup d’analystes ont abondé dans la description du « Big Deal », sorte d’accord tacite entre les trois premiers qui redistribue les cartes comme suit : le pétrole aux US (et alliés), la sécurité à Israël et le pouvoir aux islamistes.

Nous ne pouvons certainement pas confirmer à cent pour cent la présence de cet accord, mais la suite des évènements rend ce scénario parfaitement plausible.
En somme, dire que la thèse du complot est la seule valable est une erreur. Par contre, attribuer les changements de régimes à la volonté populaire seule est certainement insuffisant et irréaliste. Il faut croire que le plan a été mis en place depuis des années (probablement depuis 2002 et le « Nouveau Moyen Orient » de Mme Rice), mais son application n’a pu commencer qu’après avoir assuré les conditions de sa réussite, profitant de la misère et de la colère de la population avide de retrouver un avenir meilleur.

Malheureusement, si ce scénario était vrai, nous sommes en droit de nous poser des questions sur la stratégie de l’occident qui fait et refait les mêmes erreurs, cet occident qui pense jouer avec le feu pour brûler son adversaire, mais qui devient rapidement un grand brûlé lui-même victime du même feu. Rappelons-nous feu Mr Ben Laden qui a été, avec ses troupes, utilisé pour battre les soviétiques en Afghanistan, mais qui s’est rapidement retourné contre eux par la suite.

Il est temps que le monde occidental apprenne de ses erreurs et évite de tomber dans les mêmes pièges. Plus tard sera certainement trop tard.

Dr Elie HADDAD, Président RPL France
elie.haddad@rplfrance.org

http://www.geostrategie.com/4407/les-dessous-du-printemps/

vendredi 30 mars 2012

Journée d’étude : Les soulèvements révolutionnaires dans le monde arabe : Origines, enjeux et perspectives


L’équipe d’UnMondeLibre.org participera à la journée d’étude « Lessoulèvements révolutionnaires dans le monde arabe : Origines, enjeuxet perspectives » le lundi 2 avril qui se tiendra à la Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-Marseille, dans les locaux de Marseille-Canebière. Depuis maintenant plus d’un an, les soulèvementsrévolutionnaires qui secouent le monde arabe ont propulsé ce derniersur le devant de la scène médiatique et marquent l’avènement d’unenouvelle ère. Ces évènements touchent en profondeur les sociétés des pays concernés et ébranlent leursystème politique. Leurs répercussions sont appelés à se faire – et se font d’ores et déjà sentir – bien au-delà du monde arabe.

Le DU CJCAMA, dans le cadre d’une journée d’étude, se propose de revenir sur les origines et de cerner les conséquences des mutations sociales et politiques en cours. Les différents intervenants tenteront,d’une part, d’appréhender les changements institutionnels, juridiques, économiques et financiers quisont intervenus (ou appelés à intervenir) et d’évaluer, d’autre part, l’éventuel repositionnement des pays arabes vis-à-vis de la France, de l’Europe et d’autres régions du monde.

L’intervention d’enseignants spécialistes du monde arabe dans leurs champs disciplinaires respectifs (Science politique, Droit, Science économique,…) permettra, dans un premier temps, de replacer les révolutions arabes actuelles dans l'histoire des idées, des processus révolutionnaires et dans leur cadre géopolitique. Dans un deuxième temps, ces experts tenteront d’appréhender les enjeux et les conséquences à plus ou moins long terme de ces évènements.

La journée d’étude est organisée par la Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-Marseille et le DU CJCAMA, avec le soutien du Laboratoire Interdisciplinaire de Droit des Médias et des mutations Sociales et de l’Institut Droit, Finances et Patrimoine, en collaboration avec le centre de Droit Arabe et musulman, UnMondeLibre.org, MinbarAlHurryyia.org, France Maghreb 2, et Radio Soleil.

LIEU: Amphithéâtre Jourdan
Faculté de Droit et de Science politique 110-114 la Canebière
13001 Marseille, FRANCE

PROGRAMME

INSCRIPTION OBLIGATOIRE par email : du.cjcama@gmail.com

dimanche 9 octobre 2011

Inégalité forte dans les pays arabes en révolution

Taux de fécondité
Pour les 22 États de la Ligue arabe, le taux de fécondité est de 3,2 enfants par femme.
Pour l’Égypte, il était de 2,77 en 2010, contre 5,9 enfants par femme en 1970 et 4,6 en 1990.
Pour la Libye, il était de 2,6 en 2010, contre 7,6 en 1970, et 4,8 en 1990.
Pour la Tunisie, il était de 1,83 en 2010, contre 6,6 en 1970 et 3,6 en 1990.

Age moyen au mariage
Égypte : 23 ans pour les femmes.
Libye : 29,2 pour les femmes, 32 ans pour les hommes.
Tunisie : 26,6 pour les femmes, 30,3 pour les hommes.

Taux d’analphabétisme chez les personnes de plus de 15 ans
Égypte : 25,4 % pour les hommes, 42,2 % pour les femmes.
Libye : 5,1 % pour les hommes, 18,7 % pour les femmes.
Tunisie : 13,6 % pour les hommes, 30,4 % pour les femmes.
La Tunisie a réussi à réduire l’inégalité entre hommes et femmes en termes d’accès à l’éducation. La part des filles dans l’éducation secondaire a atteint 60 % en 2008.

Emploi, taux d’activité
Égypte : femmes 25 %, hommes 71 %.
Libye : femmes 27 %, hommes 77 %.
Tunisie : femmes 27 %, hommes 71 %.
Selon l’étude sur les défis de l’emploi au Maghreb (novembre 2010, fondation Carnegie) le taux d’activité est faible au Maghreb où il est souvent inférieur à 50 %, contre 64 % en moyenne mondiale. De plus on ne constate aucune convergence des taux de participation hommes femmes.

L’Indice d’inégalité de genre
L’Indicateur des inégalités de genre établi par l’ONU est une mesure composite qui reflète les inégalités des réalisations entre les femmes et les hommes dans trois dimensions : la santé reproductive, l’autonomisation et le marché du travail.
Il oscille sur la planète entre 17 % et 83 %. Plus le pourcentage est élevé p lus les inégalités sont grandes.
En Libye, l’indice est de 48 %.
En Égypte, il est de 69 %.
En Tunisie, il est de 48 %.

L’Indice de développement humain
Cet indice fait la synthèse des indicateurs d’espérance de vie, de niveau d’études et de revenu.
L’Égypte était en 2010 est au 101e rang mondial.
La Tunisie, au 81e rang.
La Libye, au 53e rang.

9/10/11 - 16 H 21

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Monde/Inegalite-forte-dans-les-pays-arabes-en-revolution-_NG_-2011-10-09-721078

vendredi 16 septembre 2011

La 1ère réunion des experts en sismologie et risques naturels du monde arabe

La première réunion des experts en sismologie et risques naturels du monde arabe se tient actuellement à Rabat. Cette conférence ambitionne, selon ses initiateurs, d'en savoir davantage sur les systèmes d'alerte rapide pour contrer les dangers des séismes et les risques naturels et l'étude des mécanismes d'activation du rôle des systèmes éducatifs et de sensibilisation médiatique à l'environnement et aux risques naturels.

Elle examinera aussi les possibilités de coordination entre les établissements d'enseignement et de recherche arabes concernés par les séismes et les autres risques naturels, et l'éventualité de créer un réseau arabe d'informations sur les séismes et les risques naturels.

Prendront part à cette réunion de trois jours nombre de directeurs, de responsables et d'experts arabes et étrangers spécialisés dans le domaine des séismes et des risques naturels, issus de onze Etats arabes, ainsi que des experts du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (Bureau régional de l'Asie de l'Ouest) et de la Ligue arabe des Centres de Télédétection.

La réunion vise à mieux connaître les expériences mondiales dans le domaine de la détection et de la lutte contre les effets des séismes et risques naturels, la sensibilisation des décideurs arabes à la réalité des risques post-sismiques potentiels, et la coordination des secours et la gestion des risques naturels aux niveaux régional et international, ajoute la même source.

Elle a aussi pour objectif de mettre en place des normes et des paramètres législatifs sur l'adaptation des constructions à la nature de la région arabe afin de résister aux dangers sismiques et aux risques naturels pour la réduction des dégâts humains, matériels et environnementaux, ainsi que l'échange des expertises et des savoir-faire entre les Etats arabes et les instances internationales dans le domaine du contrô le, de la prévision et du secours.

Initiative conjointe de l'ISESCO et de l'Organisation arabe pour le développement industriel et minier (OADIM), cette rencontre est organisée en collaboration avec l'Institut scientifique (Université Mohammed V-Agdal) et la Fédération des centres de télédétection du monde arabe.

Source : IESCO

Jeudi, 15 Septembre 2011 11:26

http://www.catnat.net/gestion-des-risques/gestion-risques-monde/prevision-des-risques/12918--maroc--la-1ere-reunion-des-experts-en-sismologie-et-risques-naturels-du-monde-arabe-

vendredi 26 août 2011

Libye, Tunisie, Egypte: une force alternative dans le monde arabe

Trois régimes autoritaires voisins qui s'effondrent et c'est toute la donne géopolitique du monde arabe qui pourrait être bouleversée. Interview de Vincent Geisser, spécialiste du monde musulman, par Sarah Diffalah.

 

Carte du Maghreb (DR)Carte du Maghreb (DR)

La chute du régime du colonel Kadhafi va-t-elle avoir des répercussions sur les révolutions arabes en cours ?
- Cela va forcément renforcer le processus démocratique en Tunisie et en Egypte et isoler tous les autres pays arabes qui sont encore sous le principe du régime fort comme source de stabilité. Certes le changement ne va pas être radical, mais jusqu'à présent la Libye était un facteur d'instabilité et pour certains un exemple de révolution ratée. Désormais, elle va donner un argument politique à ceux qui veulent aller plus loin dans la transition démocratique.

Les relations libyennes avec ses pays voisins vont-elles être bouleversées ?
- Sur le plan économique, l'amorce d'une transition démocratique en Libye aura des effets bénéfiques directs sur son voisin immédiat, la Tunisie.

L'arrêt de la guerre et la stabilisation du pays va alléger la part des réfugiés économiques qui étaient arrivés sur le territoire tunisien – plus de 200.000 – et qui étaient en train de créer encore plus d'instabilité en Tunisie et menaçaient à moyen terme son processus démocratique.

La Libye était le poumon économique d'une main d'œuvre égyptienne importante et du tourisme tunisien. Il y a toujours eu des relations commerciales formelles et informelles entre ces trois pays. Aujourd'hui, les immigrés tunisiens et égyptiens vont pouvoir revenir très vite travailler en Libye, l'un des plus gros employeurs de la région. La stabilité régionale va tout simplement venir renforcer les liens préexistants. Comme une fenêtre, un soulagement et une opportunité énorme pour les relations économiques futures qui seront bien plus fortes qu'avant. Une continuité territoriale va se créer, comme une petite communauté économique de pays en voie de transition démocratique.

De nouveaux rapports de force peuvent-ils se créer ?
- L'Algérie voit d'un très mauvais œil la chute du colonel Kadhafi. D'abord, c'est l'un des pays qui a soutenu Kadhafi, même discrètement. Et puis, cette zone pourrait constituer désormais une menace économique. La Libye est un pays puissant économiquement disposant de l'arme pétrolière et qui en plus inscrit dans son calendrier sa volonté d'aboutir à un Etat démocratique. De quoi attirer beaucoup d'investisseurs. La Tunisie et l'Egypte vont bien sûr bénéficier de cette force.

Dans le monde arabe d'aujourd'hui la puissance économique est du côté des dictatures du Golfe. Ce pôle d'attractivité pourrait se déplacer vers ces démocraties adolescentes qui ensemble vont affronter les mêmes défis au même moment. Ce qui ne fait pas les affaires des pays du Golfe non plus.

Le regard de l'Union européenne se tournerait alors davantage vers ce Maghreb...
- Oui. Ce pôle alternatif est une menace pour l'Algérie à l'échelle du Maghreb et une menace pour les pays du Golfe à l'échelle du monde arabe.

Aussi, les injonctions des Occidentaux à l'égard des dictatures du Golfe sont restées relativement faibles lors des révoltes avortées du Barheïn, du Yemen et de l'Arabie Saoudite en raison de leurs richesses pétrolières que ces dernières brandissaient comme un chantage. Peut-être que cela va changer aussi.

Et sur le volet de la lutte anti-terroriste ?
- Je ne suis pas assez spécialiste de la question, mais je pense que la possibilité pour la Libye de financer les groupes terroristes –même si Kadhafi a été dans les dernières années l'un des plus grands soutiens de la lutte anti terroriste des Etats-Unis - va s'affaiblir.

Le nouveau gouvernement va continuer à collaborer avec les services occidentaux. Les frontières seront plus sécurisées même si certains vont profiter du chaos de la transition. Mais il est certain que ces pays seront un pôle de lutte contre le terrorisme beaucoup plus stable.

Interview de Vincent Geisser, chercheur à l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman, par Sarah Diffalah.

(le jeudi 25 août 2011)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110825.OBS9165/libye-tunisie-egypte-une-force-alternative-dans-le-monde-arabe.html