BCC Research Publishes a New Report on Global Markets for Global Sensing Products

The global market for remote sensing products is expected to reach $7.6 billion in 2013 and grow to $8.1 billion in 2014. BCC Research projects the market to reach $12.1 billion in 2019, and register a five-year compound annual growth rate (CAGR) of 8.2%.

According to a new technical market research report, Remote Sensing Technologies and Global Markets from BCC Research (http://www.bccresearch.com), the global market for remote sensing products is expected to reach $7.6 billion in 2013 and grow to $8.1 billion in 2014. BCC Research projects the market to reach $12.1 billion in 2019, and register a five-year compound annual growth rate (CAGR) of 8.2%.

Originally developed for military and intelligence-gathering applications, remote sensing technology makes it possible to examine objects and phenomena using only the target’s emitted or reflected radiation. Today, remote sensors have applications in fields as varied as archeology, border monitoring, hydrology and freshwater resources, oil and mineral exploration, and urban and suburban planning. In this 39-country national-level analysis, BCC Research examines the market for remote sensing products from the perspective of their 20 end-user markets, the 10 general types of remote-sensing instruments, and the four types of remote sensing platforms.

Since BCC Research’s last study in 2011, several significant events have influenced the demand for information products created from remote sensed data. For example, in the U.S., Congress mandated the opening of the skies to pilotless “drone” aircraft, which is anticipated to radically change the economics for creating remote sensing products from instrumentation operating from airborne platforms. Consequently, the ability to acquire a complete unmanned aerial system (UAS) for what is presently the cost of conducting one mission with a manned aircraft will also reduce the cost of data acquisition.

In addition, increased capability of geographic information systems (GIS) has blurred previous qualitative distinction between very expensive space-based platforms, moderately expensive airborne platforms, and low-cost UAS platforms. GIS software has sped the integration of low-cost and free historic datasets, and the resulting homogenization of historic, recent and real-time data access has reduced the costs of producing remote products.

This report from BCC Research focuses exclusively on products created from platform-mounted remote sensors. It provides a comprehensive overview of the global market for remote sensing technologies and analyzes global market trends, with data from 2012, estimates for 2013 and 2014, and projections of compound annual growth rates (CAGRs) through 2019. In addition, this study discusses remote sensing image analysis techniques and forecasts the demand for remote sensing products by region, instrument by application, and platform by application. Remote sensing patents, including patent abstracts, names of the inventors, and original patent assignees are also reviewed. Finally, this report provides information on the major organizations that form and support the global remote sensing community and provides comprehensive company profiles of the industry's major players. In this edition, regional forecasts that appeared in previous studies have been replaced with nation-level forecasts for the 39 countries in which 2019 product demand is expected to surpass $40 million.

BCC Research reviewed more than 700 companies to obtain data for this study. It also reviewed reports and studies prepared for peer-reviewed professional literature, and reports by the technical staff of the National Aeronautics and Space Administration (NASA), the National Oceanic and Atmospheric Administration, the Department of Energy (DOE), the U.S. Geologic Survey (USGS), the Environmental Protection Agency (EPA), as well as their foreign counterparts. The report includes forecasts presented as a series of 100 tables, organized by country, and 20 end-user markets.

This study will be of interest to executives and investors in industries serving the 20 end-user application areas that define the remote sensing market and manufacturers and marketers of remote sensing instrument and platforms. It will be equally useful for decision makers for national and state governments, multinational organizations, and nongovernmental organizations (NGOs).

Wednesday, September 25th 2013

Read more: http://www.virtual-strategy.com/2013/09/25/bcc-research-publishes-new-report-global-markets-global-sensing-products#ixzz2fvvhIXiN

Research and Markets: Precision Farming Market (GPS/GNSS, GIS, Remote Sensing & VRT) 2013 - 2018

DUBLIN -Research and Markets (http://www.researchandmarkets.com/research/4tdmh6/precision_farming) has announced the addition of the "Precision Farming Market by Technology, Components & Applications - Global Forecast & Analysis 2013 - 2018" report to their offering.

'Precision Farming Market by Technology (GPS/GNSS, GIS, Remote Sensing & VRT), Components (Automation & Control, Sensors, FMS), Applications (Yield Monitoring, VRA, Mapping, Soil Monitoring, Scouting) - Global Forecast & Analysis (2013 - 2018)'

The growth of the market is expected to be remarkable, and is estimated to reach $3.72 million by 2018, at an estimated CAGR of 13.36% from 2013 to 2018. The major players in this industry are Deere & Co. (U.S.), Trimble Navigation (U.S.), Topcon positioning systems (U.S.), Raven Industries (U.S.), Precision Planting (U.S.), AGCO (U.S.), and so on.

The major drivers for this market are augmented yield & profitability, energy & cost saving, and government assistance. Major restraints such as high initial investments and lack of awareness and their impact analysis are also covered under this study. North America, currently, leads the market share for precision farming as this region has the maximum adoption. APAC is the emerging market for precision framing and has been enjoying the highest growth rate among all the geographic regions. It is believed that the APAC market will grow at a CAGR of 25.16% from 2013 to 2018.

The report covers all the technologies, components, and applications of precision farming; it provides a detailed analysis of the current market scenario and estimation for the next five years. Major applications like field mapping and yield monitoring are driving the market. Moreover, the market is driven by important technologies like Global Positioning System (GPS) and variable rate technologies. This market is already progressing well in developed countries and it is also expected to grow well in the developing nations as a result of their ever growing food demands.

This study describes the value chain for precision framing market by considering all the major stakeholders in the market, and their role analysis. The report also performs a detailed scrutiny of the Porter's five force analysis for the market. All the five major factors in these markets have been quantified using the internal key parameters governing each of them. ...

For more information visit http://www.researchandmarkets.com/research/4tdmh6/precision_farming


Published: Tuesday, Sep. 24, 2013 / Updated: Tuesday, Sep. 24, 2013 12:13 PM

http://www.fortmilltimes.com/2013/09/24/2979290/research-and-markets-precision.html

En quoi l’internet est-il un progrès ?

Elargir l’accès à l’internet, le rendre abordable pour tous est assurément une initiative louable. C’est en tout cas celle que vient de lancer Internet.org, une coalition d’acteurs de l’internet où l’on trouve Facebook, Samsung, Ericsson, Nokia, Opera, Qualcomm et Mediatek. Le but initial de cette association a été clairement annoncé par Mark Zuckerberg lui-même via communiqué de presse (.pdf) (clamant : “la connectivité est-elle un droit de l’homme ?”) et article dans le New York Times :“réduire le coût de la fourniture de services internet mobile à 1% de leur niveau actuel dans les 5 à 10 ans à venir en améliorant l’efficacité du réseau et les logiciels de téléphonie mobile”. L’objectif est clair : offrir un accès internet aux deux tiers de l’humanité qui ne sont pas encore connectés au réseau. Connecter la planète, rien de moins.

Effectivement, tout consommateur de services de l’internet mobile ne peut que souscrire à cette perspective. Tout le monde semble souscrire également à l’élargissement de la connectivité à l’humanité tout entière. Pourtant, à bien y regarder, ces objectifs que nous avons tous largement intégrés, que nous ne questionnons plus, ne sont pourtant pas sans ambiguïtés.


Comme l’explique Alexis Madrigal (@alexismadrigal), rédacteur en chef de The Atlantic, la vidéo promotionnelle qui accompagne cette initiative n’est pas sans équivoques.




Celle-ci utilise en effet des extraits d’un discours du président John Kennedy, savamment coupés et sélectionnés, qui semblent mettre l’accent sur l’importance des communications pour assurer la paix. Or, le discours de Kennedy, prononcé dans une université américaine en juin 1963 y est largement tronqué. La vidéo oublie de rappeler le contexte dans lequel il a été prononcé : la guerre froide, quelques mois après la crise des missiles de Cuba. Leur portée venait alors de la menace nucléaire, pas des réseaux de communication. Alors que Kennedy en appelait à un programme mondial de discussions entre nations, reformulé par Facebook, le propos sonne comme un appel au développement d’une plateforme, comme si cela pouvait être une solution à tous les maux actuels. Mais surtout, relève avec pertinence Alexis Madrigal, suite aux révélations d’Edward Snowden sur la collecte de données mise en place par la NSA avec la complicité active des grands acteurs de l’internet et des opérateurs de téléphonie mobile, force est de constater que ce type de discours tombe à plat. La réalité de ce qui est dans l’intérêt des grandes entreprises du web (avoir de plus en plus d’utilisateurs) élargit également la portée de la surveillance. “Dans un monde post-Snowden, les déclarations enflammées pour l’élargissement de la connectivité deviennent un peu ridicules”, ironise Madrigal. Les grandes entreprises du Net ne peuvent désormais plus faire semblant d’être des saints. La philanthropie bienveillante de Zuckerberg peut être sincère, mais elle est trop liée à ses propres intérêts commerciaux pour être honnête.

Certes, la mission d’Internet.org semble raisonnable et même réalisable, estime un peu rapidement Madrigal. Aucun grincheux ne peut contester à une industrie de vouloir élargir sa clientèle en proposant des produits meilleurs marchés. Pourtant, l’objectif affiché est ambitieux et force est de constater que la stratégie pour y parvenir est pour l’instant assez floue, estime Jack Flanagan pour le New Scientist. Si faire des applications et des logiciels plus efficaces est l’objectif le plus réalisable à court terme (notamment en terme de compression de données), la question de l’élargissement de l’infrastructure du réseau à des populations éloignées de toutes infrastructures, qui n’ont bien souvent accès ni à l’eau, ni à l’électricité ni aux soins médicaux, risque de s’avérer plus délicat. Et pour l’instant, le projet Loon de Google, qui propose de développer un réseau d’accès sans fil grâce à des ballons flottant dans la stratosphère, bien qu’encore à l’état de prototype expérimental, semble plus avancé que la coalition Internet.org. En attendant d’en savoir plus sur les modalités de réalisation de ces objectifs, force est de constater que la coalition en reste à une déclaration d’intention un peu vaine.



Mais cette coalition ne cherche pas seulement à accroître l’efficacité technique et économique de l’internet. Elle suggère également, à un niveau idéologique, que la connectivité signifie la paix et que l’accès à l’internet est synonyme de progrès. Et peut-être que cela nous semble à tous moins évident aujourd’hui qu’hier, estime Madrigal. “Jusqu’à un certain point, cela pouvait avoir du sens d’associer Facebook à la paix. Mais ce temps est terminé. Certes, les gens aiment l’internet. Certes, ils vont sauter sur lui s’il est disponible, malgré les difficultés liées au manque de respect de la vie privée. Le business technologique est sauvé. Mais ce n’est pas pour autant que nous devons une adulation à ses leaders. Nous ne devrions pas avoir à adorer les produits web, ou les gens qui les font, ou les valeurs qu’ils portent pour utiliser l’internet.”

De quel progrès la connectivité est-elle porteuse ?


Sur son blog, la sociologue américaine, Jen Schrardie (@schrardie), s’emporte : Non, Facebook n’est pas un droit de l’homme ! et rappelle la critique de l’idéologie de la Californie, celle du néolibéralisme de la Silicon Valley formulée par les théoriciens des médias britanniques Richard Barbrook et Andy Cameron dès les années 90. Cette idéologie qui affirme que la technologie, le capitalisme et l’individu mènent à une participation égalitaire. Pour elle, les principes d’Internet.org fleurent bon le bon vieux déterminisme technologique. Et la sociologue de se moquer de l’association trop rapide faite entre la technologie et la croissance. “L’internet en soi ne résoudra pas les problèmes structurels des pays en développement. Pensez-y de cette façon : les avantages économiques que connait le monde développé (souvent construits sur le dos des pays en développement), pourraient surtout favoriser la croissance de l’internet, plutôt que l’inverse.” Pour connecter le monde entier, il faudrait avant tout une économie plus socialisée que ne le propose le modèle néolibéral et individualiste du net.

Mais surtout, la sociologue dénonce un autre mythe de l’internet : le fait que nous puissions tous participer librement une fois que nous sommes connectés. Et Jen Schrardie de pointer vers ses articles de recherche sur “l’écart de production numérique” qui expliquent même parmi tous les gens qui sont en ligne, ou ceux qui consomment des contenus en ligne, il subsiste des divisions sociales importantes entre ceux qui produisent des contenus en ligne et ceux qui ne le font pas. Et à mesure que l’activité politique et économique se déplace sur l’internet, l’accès et les compétences deviennent essentiels. Et ces compétences là, ne seront pas résolues par le seul accès. Tant s’en faut.

Le chercheur Phil Nichols (@philnichols) sur son blog – repris par The Atlantic – revient lui sur le lien intrinsèque entre connectivité et progrès que suggère cette initiative (même si on pourrait adresser sa critique à bien d’autres initiatives de défense et de promotion de l’internet, voire même à l’internet tout entier…). Pour lui, il est temps d’expliciter de quel progrès il est question quand on présuppose que l’internet en est un.


Phil Nichols décortique l’argumentaire de l’initiative en se référant à la critique de mouvement pour l’alphabétisation du début du XXe siècle. Longtemps, l’alphabétisation, comme l’internet aujourd’hui, a été réifiée comme quelque chose ayant une valeur intrinsèque. “Diffuser l’alphabétisation au niveau mondial n’avait pas seulement pour but d’enseigner aux gens à lire, elle a également imposé des valeurs sur comment et sur ce que les gens devaient lire.” L’internet, comme l’alphabétisation du monde en son temps, est doté de valeurs, comme la capacité à stabiliser et démocratiser la société ou à favoriser le développement économique… Sans que le lien de l’un à l’autre n’ait jamais été vraiment et fermement établi.

Longtemps les théories de l’alphabétisation ont suggéré que là où l’alphabétisation était introduite, elle avait eu pour conséquence d’introduire des changements cognitifs, sociaux, économiques et scientifiques… Il a fallu attendre les travaux des anthropologues Claude Lévi-Strauss ou Jack Goodynotamment pour que s’atténuent les jugements de valeur dans les comparaisons culturelles. Reste que malgré ces travaux, l’idée que les cultures lettrées étaient moralement et intellectuellement supérieures est une idée qui n’a cessé de se sédimenter, quand bien même cela s’avérait inexact. L’alphabétisation n’étend pas la démocratie ni les capacités cognitives des individus… 

“Il a fallu attendre les années 80 pour que la force bienveillante de l’alphabétisation sur le développement social commence à être attaquée.” Des chercheurs comme Sylvia Scribner, Michael Cole, Shirley Brice Heath ont montré que l’alphabétisation, en soi, ne garantissait ni une augmentation des aptitudes intellectuelles ni la mobilité sociale. “Synthétisant et étendant ces études, Brian Streetconcluait que nos idées sur l’alphabétisation sont souvent drapées dans l’idéologie et que, même si elles sont partagées et diffusées sous couvert d’altruisme, elles impliquent toujours une question de pouvoir – un pouvoir qui a souvent pour intérêt d’accroître le contrôle social et de préserver les hiérarchies sociales.”

Pour Phil Nichols, l’argument principal qu’Internet.org utilise pour justifier sa vision repose sur une distinction binaire entre connectés et non-connectés – une opposition simple qui rappelle la fracture entre alphabétisés et non-alphabétisés. “De la même façon que ces distinctions ont souvent été utilisées pour renforcer la supériorité des populations alphabétisées sur les autres, on trouve un sens semblable dans la supériorité de la mission d’Internet.org dans le fait d’apporter les mêmes chances à chacun que celles que connaît un tiers du monde aujourd’hui”.

Le discours d’Internet.org suggère que la raison pour laquelle certains ont plus d’opportunités que d’autres repose sur le fait qu’ils soient connectés à l’internet. Qu’importe si ce raisonnement est réducteur et condescendant et met de côté les obstacles réels qui entravent les chances de pays moins “connectés”. Qu’importe si cette faiblesse de connexion est un symptôme plutôt qu’une cause. “L’internet – tout comme l’alphabétisation avant lui – est présenté comme une panacée, un moyen autonome pour soigner tous les maux” économiques et sociaux de toutes les sociétés.

Diffuser l’alphabétisation c’est donc imposer des valeurs à d’autres cultures. De la même manière, promouvoir la connectivité n’est pas liée au désir des gens de se connecter d’une manière spécifique. “Bien que nous attribuions souvent un esprit démocratique et participatif inné à l’internet, la quasi-totalité de notre activité en ligne aujourd’hui est médiée par des plateformes dont les protocoles imposent une logique très précise dans la façon dont nous pouvons utiliser ces sites ou nous connecter les uns aux autres. Et les données générées par cette activité – un peu comme les informations diffusées à travers l’enseignement de l’alphabétisation – peuvent être tout autant utilisées pour exploiter que pour libérer.”


Cela ne signifie pas que ces nouveaux utilisateurs à venir de l’internet ne pourront pas en tirer parti, l’utiliser et le façonner pour qu’il réponde à leurs propres besoins… Mais ce n’est assurément pas l’objet d’Internet.org. Rien ne prouve à ce jour que l’internet apporte la paix, le progrès ou une meilleure qualité de vie. L’alphabétisation au numérique, la “littératie“, ne signifie pas seulement avoir accès à l’internet, mais en comprendre le fonctionnement, comprendre qui l’a construit, comment, pourquoi, et surtout apprendre à l’utiliser comme moyen d’émancipation… pas comme moyen d’assujettissement.

Emancipation ou assujettissement ?


Reste que comme le souligne très bien Claire Cain Miller dans une tribune pour le New York Times,“Dans la Silicon Valley, cette terre de légende où l’on trouve des robots et des voitures sans conducteurs, une conviction profonde motive tout un chacun : si vous le construisez, ils viendront.”Cela signifie que si les ingénieurs peuvent construire quelque chose, alors les gens suivront, adopteront ce que les ingénieurs ont imaginé. Le problème n’est pas de savoir si les gens devraient ou non le faire, mais chacun estime que les gens finiront par s’adapter à ce qui leur est proposé. Et force est de constater que la plupart du temps, nous nous adaptons, estime la journaliste Claire Cain Miller. “Ce sentiment de malaise qui accompagne souvent notre première expérience avec une nouvelle technologie se dissipe rapidement et nous sommes conquis.” C’est ce qui explique que nous soyons prêts à échanger nos données personnelles contre des outils si commodes, si “libérateurs”… en apparence. Qu’importe si les ingénieurs et concepteurs n’ont pas réfléchi aux conséquences, aux implications morales, sociales, personnelles, économiques ou politiques… La force du “progrès”, des nouvelles propositions techniques, est de toujours parvenir à s’imposer, quelles que soient leurs conséquences, même si celles-ci s’avèrent finalement dramatiques.

Comme le disait avec beaucoup d’humeur dans une très pertinente fable l’informaticien Laurent Chemla cet été, ou comme le résume très bien Alexis Mons, directeur général d’Emakina et auteur de Marketing et Communication à l’épreuve des foules intelligentes : “Le numérique nous façonne. Il nous amène à penser les choses, à faire les choses d’une certaine façon. Et s’il y a des services ou des produits à succès sur le net, ce n’est pas simplement de l’économie, ils nous amènent à penser autrement.”

La connectivité, les services et produits que nous utilisons, nous transforment. Et le plus souvent c’est cette transformation que nous appelons progrès, quand bien même ses effets ne seraient pas tous positifs, tant s’en faut, comme l’exprimait déjà Jacques Ellul dans le Bluff technologique :“Nous sommes situés dans un univers ambivalent, dans lequel chaque progrès technique accentue la complexité du mélange des éléments positifs et négatifs.”

La connectivité, l’accès ne sont pas un outil du progrès, ils sont devenus le progrès lui-même. Pourtant l’internet n’est ni noir ni blanc. Il est à la fois un moyen d’émancipation et un moyen d’assujettissement. Nous le façonnons et il nous façonne. Tout l’enjeu est que cet internet de demain, ce “système technique”, demeure suffisamment ouvert, suffisamment divers, suffisamment neutre pour permettre encore un peu d’émancipation et pas seulement notre assujettissement. Mais pour cela, il ne nous faudra pas compter seulement sur la doucereuse philanthropie des promoteurs d’Internet.org…

Par Hubert Guillaud le 10/09/13

http://www.internetactu.net/2013/09/10/en-quoi-linternet-est-il-un-progres/

L'informatique des sens, un marché d’avenir?

Intel a annoncé la création d'un fonds d'investissement dédié à l'informatique des sens. Un secteur en plein expansion.

Il y a encore quelques années, les appareils électroniques reconnaissant la voix ou le toucher n’avaient de place que dans les films de science fiction. Aujourd’hui, certaines technologies permettent de les installer dans notre salon ou même sur nos yeux. Ainsi récemment, Atheer Labs présentait un modèle de lunettes permettant de combiner réalité augmentée et reconnaissance gestuelle. L’informatique des sens, ou “perceptual computing” consiste à intégrer aux machines des fonctions sensorielles humaines, comme la reconnaissance visuelle, vocale, et/ou du toucher) dans nos appareils électroniques. Intel est particulièrement engagé sur ce terrain. Après l’organisation du Perceptual Computing Challenge, concours en ligne sdédié au sujet, l’entreprise annonce la création d’un fonds d’investissement de 100 millions de dollars, afin de soutenir le développement de logiciels et d’applications dans le secteur.

Donner aux machines une perception humaine

L’informatique des sens , qui donne donc aux machines des qualités sensorielles, regroupe un grand nombre de technologies et d’appareils différents. Intel cite notamment les technologies tactiles, la reconnaissance gestuelle, visuelle et vocale, la détection des émotions et les technologies biométriques. Concernant la reconnaissance gestuelle, par exemple, on trouve des caméras 3D qui permettent de prendre en compte toute la profondeur d’un espace et les mouvements qui s’y déroulent. Ainsi, Intel a notamment soutenu une start-up nomméeSoftKinetic qui commercialise une caméra de reconnaissance gestuelle 3D. SoftKinetic permet de cartographier une salle en trois dimensions dans sa longueur et sa largeur et la caméra est intégrée dans un ordinateur ultra-plat. L’entreprise travaille en ce moment même sur le développement de la Creative Senz3D Peripheral Camera, une caméra à reconnaissance gestuelle qui devrait arriver sur le marché dans le courant de l’année.

Une expérience fluide et immersive

Un des objectifs principaux au développement de ce type d’appareils est d’incorper des technologies qui rendent l’expérience utilisateur plus naturelle et aussi plus immersive. L’utilisation des sens pour la commande d’appareils électroniques a pour effet d’intégrer la technologie à l’ensemble de nos interactions quotidiennes. Aussi, ne pas avoir à taper sur le clavier d’un ordinateur mais plutôt de lui parler humanise la machine et fluidifie l’expérience de l’utilisateur. L’investissement d’Intel a pour but d’épauler ces start-ups notamment au niveau de leur business development, de l’expertise technologique ou encore de l’extension du réseau. Quant aux applications de l’informatique des sens, elles sont nombreuses, comme par exempledans le domaine de l’éducation, qui explore de plus en plus les technologies sensorielles et leur efficacité pour faire apprendre les enfants.

Par Clémence Coursimault 01 juillet 2013

http://www.atelier.net/trends/articles/informatique-sens-un-marche-avenir_422190?utm_source=feedly

LE MARCHÉ DU TRAVAIL

Ce dessin animé rappelle quels sont les mécanismes d'un marché du travail en berne ou au contraire qui favorise l'emploi... Film présenté dans la nouvelle exposition de la Cité des Sciences L'économie, Krach, Boom, Mue ? depuis le 26 mars 2013.

Réalisation : Denis van Waererebeke

http://www.universcience.tv/video-le-marche-du-travail-5661.html

Moderniser l'enseignement supérieur pour répondre aux besoins du monde du travail

Moderniser le système d'enseignement supérieur :
une équation difficile 

En Europe, seulement 200 établissements d'enseignement supérieur sur 4 000 figurent dans les 500 premiers au monde. Pour soutenir la compétitivité de l'UE, les députés ont adopté en plénière, le 20 avril, un rapport incitant les Etats membres et les établissements à moderniser leur système d'enseignement. Comment ? En élargissant l'accès à l'enseignement, en encourageant la mobilité et en incitant la coopération entre les universités et les entreprises.

Le rapport du député roumain László TŐKÉS (Parti populaire) répond à une communication de la Commission européenne sur les défis que les États membres et les établissements d'enseignement supérieur doivent relever.

Élargir l'accès à l'enseignement supérieur

A l’horizon 2020, 35 % de l’ensemble des emplois dans l’UE nécessiteront un niveau de qualification élevé. Aujourd'hui, seulement 26 % de la main-d’œuvre possède un diplôme de l’enseignement supérieur. Le rapport incite les établissements à développer l'accès pour les personnes issues de tous milieux sociaux et à prendre en considération les besoins des étudiants provenant de milieux ethniques et linguistiques très divers.

Par ailleurs, les travailleurs doivent mettre à jour leurs compétences et leurs connaissances parallèlement à leur emploi. Selon László TŐKÉS, les institutions d'enseignement supérieur doivent adapter leurs programmes et leurs méthodes à ces nouveaux étudiants.

Favoriser la mobilité et travailler avec les entreprises

Le rapport appelle à une plus grande coopération entre les Etats membres dans la mise en place de programmes communs. Il soutient également la proposition de la Commission européenne visant à améliorer la reconnaissance des études suivies à l'étranger.

Enfin, le rapport encourage les établissements à dialoguer avec les entreprises, y compris les PME, et les organismes régionaux et locaux. Cela permettrait d'enseigner les compétences les plus recherchées par les employeurs et réduire le chômage des jeunes, qui s'élève à 21 % en Europe.

REF. : 20120420STO43664

Education − 23-04-2012 - 17:37  

http://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/content/20120420STO43664/html/Moderniser-l'enseignement-sup%C3%A9rieur

Insertion des sortants du supérieur : les effets contrastés de la professionnalisation

Publiée le 10/04/2012

Entre 2007 et 2010, avoir un diplôme du supérieur reste un atout majeur sur le marché du travail. Si les licences professionnelles ont le vent en poupe, les autres diplômes professionnels pâtissent plus des effets de la conjoncture. La professionnalisation semble moins efficace lorsqu’elle ne s’accompagne pas d’une sélection importante à l’entrée, ou qu’elle doit faire face à la concurrence d’autres diplômes. Elle n’assure donc pas mécaniquement une prime à l’insertion.

Bref du Céreq n° 294-2, novembre décembre 2011

http://www.arftlv.org/Actualites_RSS/12577/Insertion_sortants_superieur_effets_contrastes_professionnalisation.aspx

L'éducation mobile est un marché rentable

Face aux résultats positifs, la mEducation devrait modifier la façon dont se fait l'enseignement. Mais elle devrait également créer un nouveau marché important, d'abord dans les pays émergents, mais également dans les pays développés.

5,5% du budget global de l'éducation est dépensé dans la technologie. Et cela devrait croître sensiblement grâce à la technologie mobile. Jusqu'à 70 milliards de dollars de chiffre d'affaire pour les opérateurs mobiles, 38 milliards pour les produits et services d'éducation mobile ou encore 32 milliards de dollars pour les smartphones et tablettes à horizon 2020. En effet, cette technologie serait en passe de changer la façon dont l'éducation est dispensée et en améliorer les résultats à travers le monde, selon un rapport de GSMA et McKinsey & Company. Cette croissance devrait être la plus importante dans les pays en développement, puisque le marché de la mEducation devrait, sur la période, augmenter de 50-55% en Amérique Latine, Asie Pacifique, Afrique ou au Moyen Orient du fait de l'accès récent à Internet, du manque de ligne de téléphonie fixe, et d'un déploiement plus rentable des réseaux mobiles. Contre 25 à 30% dans les pays développés.

Des exemples efficaces

Pour ce faire, ont été analysés des essais dans le monde. Par exemple, en Inde, des professeurs ont utilisé un jeu sur mobile pour aider les élèves d'école primaire de familles pauvres à développer leur anglais. Un concept qui a fonctionné puisque le test des élèves s'est amélioré de 60%. Autre exemple, aux États-Unis, des professeurs du Nouveau Mexique ont utilisé des mobiles pour faire passer des tests aux élèves et évaluer les progrès en matière de lecture en maternelle et développer leurs compétences. Pendant les trois premières années, le pourcentage d'enfants lisant au niveau attendu pour leur âge a augmenté de 29 à 93%. Néanmoins, si la mEducation semble fonctionner, elle se heurte à des barrières, qu'elles soient matérielles - l'investissement nécessaire pour l'équipement - ou de méthode - certains professeurs encore réticents au changement drastique de la méthode d'enseignement.

Promouvoir l'éducation mobile

Afin de dépasser ces limites, plusieurs opérations doivent être menées. D'abord, un travail de sensibilisation, notamment de la part des gouvernements, pour promouvoir ces méthodes en mettant en lumière les résultats positifs, en développant des projets pilotes ou encore en permettant un meilleur partage des bonnes pratiques. Mais également, en développant l'accessibilité financière des appareils mobiles et des services de mEducation, principal frein à son développement, notamment dans les pays émergents. Un point sur lequel les opérateurs mobiles pourraient trouver la meilleure porte d'entrée sur ce marché. En effet, fournir la connectivité nécessaire pour ces méthodes d'enseignement devrait créer un marché de 4 milliards de dollars pour ces acteurs. Mais une plus grande opportunité se présente, à savoir la création d'un écosystème plus complet comprenant un appui technique et des services de gestion de données, ce pourrait générer pour les opérateurs un revenu de 20 milliards de dollars.

Par Renato Martinelli 03 avril 2012

http://www.atelier.net/trends/articles/leducation-mobile-un-marche-rentable

Etude sur le marché du livre numérique dans le monde

A l’occasion de la Frankfurt Book Fair (12-16/10/11), Publisher Weekly a mis en ligne le rapport établi par Rudiger Wischenbart sur » The Global eBook Market: Current Conditions & Future Projections », qui analyse le marché du livre numérique aux USA, en Europe et dans divers autres pays.

Lien

Edition électronique 12/10/2011

http://www.echosdoc.net/2011/10/etude-sur-le-marche-du-livre-numerique-dans-le-monde/

Des cellules photovoltaïques CIS à rendement amélioré bientôt sur le marché

La société Solar Frontier, filiale du groupe Showa Shell Sekiyu, va lancer la production de cellules photovoltaïques CIS (cuivre-indium-sélénium) en vue d'une commercialisation. La particularité de ces cellules est leur rendement, plus important que celui des autres cellules à couche mince et se rapprochant même de plus en plus de celui des cellules traditionnelles à base de silicium.

Solar Frontier avait annoncé au mois d'avril un rendement de 17,2% grâce à des petits panneaux utilisant des cellules à couche mince CIS, dans un projet de coopération avec la NEDO (Organisation pour le Développement des Energies Nouvelles et des Technologies Industrielles). Désormais, la société se prépare à la production en masse de ces cellules CIS dès la seconde moitié de 2012. Le rendement espéré pour ces nouveaux modules photovoltaïques est de 13 à 14%, soit 1% de plus que les modèles CIS actuels.

Malgré leur rendement plus faible que les cellules en silicium (actuellement, entre 1 et 3%), les cellules CIS disposent d'autres avantages : ces cellules sont complètement à l'abri des fluctuations des prix du silicium car elles n'en intègrent pas ; elles sont également plus écologiques que d'autres types de cellules à couche mince (car elles ne nécessitent pas de cadmium) tout en gardant les avantages des couches minces (poids réduit et possibilité de réaliser la cellule sur substrats flexibles).

Solar Frontier dispose de la plus importante usine au monde de production de cellules photovoltaïques à couche mince CIS.

BE Japon 585 >> 9/09/2011

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/67630.htm